工业4.0很火，在中国的火热程度已经超过发源地德国。对于这个舶来品，我们真的了解吗？它又真的适合现阶段的中国制造业吗？也许大多数人答案是不知道，因为不了解，所以不知道。
其实多数人都不了解工业4.0，博世力士乐中国董事总经理刘火伟先生接受采访时的的一席话已经反映了当前的人们对于工业4.0认知的现状。"很多想要做工业4.0的客户都会在这样或者那样的场合问，听说你们博世力士乐在做工业4.0，你能帮助我解决我的问题吗？当我问他有什么问题，他说我要实现工业4.0，我问他什么是工业4.0呢？他说我也不知道。"不管是媒体的大力宣传，还是有心人士的刻意炒作，工业4.0已经成为业界最火的概念，人们能体验到的最直接成果就是工业4.0概念股飙升的股价了，工业4.0养肥了股市的一群投机人士。
那么工业4.0是什么？抽象概念上解释，工业4.0是利用信息物理系统(Cyber—PhysicalSystem简称CPS)将生产中的供应，制造，销售信息数据化、智慧化，最后达到快速，有效，个人化的产品供应。在回答工业4.0是否适合现阶段的中国制造业前，先看一下中国制造业现状。中国制造业企业多数处于工业1.0、2.0，少部分进入工业3.0，但现在哭着喊着要进入工业4.0，在逻辑上似乎有些不合理。就算跨越式发展，这个步子未免走的太大了吧！当然，我们也并不是否认工业4.0的效用，我们只是想给工业4.0概念降降温，我们的制造企业应该先完全了解自己优势和痛点，再利用技术解决关键问题。德国博世集团副总裁阿斯曼博士认为工业4.0是手段，不是目的。企业需要发掘自身核心竞争力，思考为何要做4.0？工业4.0是好东西，但也要认清楚事实。
IBM大中华区董事长陈黎明认为互联网+比工业4.0更适合当前的制造业，互联网+不仅仅是+企业的一个概念，它+了以后最重要是要形成数据，数据最后能够进行挖掘，最后形成洞察，最终服务于社会、服务于企业。而工业4.0必须要体系内整合，要垂直整合，比如整个公司内部所有的系统ERP、等等子系统要能够整合在一起，要能够产业链垂直整合，最后要能够生态进行整合。从这个意义上个人认为互联网+是符合中国的现状。笔者也认同这个理念，从现实角度看，互联网+更具操作性。高大上的工业4.0概念太热，但至少从成本上看，互联网+更适合中小企业。
共0条 [查看全部] 网友评论