近日，美国总统奥巴马在迈阿密港口发表演讲：鼓励私人企业与资本投资美国基建，为当地创造更多工作机会，更广泛地使用"美国制造"产品。就在这时，戏剧性的一幕上演了，一阵风吹落了奥巴马身后盖在起重机上的美国国旗，然后露出了中国商标，场面无比尴尬。

    美国制造业"回流"之中，"中国制造"正是"美国制造"的最大对手。

    在金融危机影响背景之下，美国总统奥巴马于2012年提出了"将制造业带回美国"的口号，并在各种不同演讲场合极力游说美国企业"回流"。随后，我们也看到了一些在华的美国企业响应这一号召，通用电气、惠普都将部分生产线从中国转回美国、苹果计划今年在美国花费1亿美元打造生产线。

    不过，"回流"现在看来收微甚小。来自《经济学人》的数据显示：目前"回流"美国的企业，大大小小加到一起不到100家，而且这些"回流"的企业，大多数只是将以美国为销售目的的产品线带回来。"回流"，还只是"涓涓细流"，一时之间难成大气候。

    对于崇尚自由经济的美国，制造业"回流"受政治因素的影响有限。罗克韦尔自动化CEO基斯•诺斯布什就明确表示：制造业不会因为政治因素而回流到美国，如果回流，最终还是受到经济因素影响。大型企业决策者都是看重经济效益和企业的竞争力，尤其是长远的、可持续的发展。

    哪里有市场，哪里就有制造业，这才是主导企业走向的关键。也因此，中国的庞大市场需求，暂且在这场"制造回流"的交锋之中占了上风。但后续发展却不能做定论，在技术日新月异的今天，市场的需求也在不断提升，简单、重复的生产以及没有高科技含量的产品终究会被市场淘汰，"中国制造"未来之路将布满荆棘。我们面临的挑战就是：即便在中国建立了众多制造工厂，但制造的核心技术依旧在美国，高科技正是未来市场所需，而这将成为"美国制造"可持续竞争的优势。

    当"中国制造"遇上"美国制造"，希望不是中国制造业大国地位的终结，而是"中国制造"迈向更高端的开始。