近日有报道，2012年国家电网对“特高压”表现出浓厚的兴趣，信心百倍地宣布说2012年国家电网要拟投资3000亿元用于智能电网改造建设，但质疑的声音却时时传来。其中还有重量级的业内专家严正地反对其核心工程——“特高压电网”的建设。国家电网是否能顺利实施本年度的智能电网建设，还有待时日考验。

其实从“特高压”电网项目还在试验阶段的时候，就已经遭遇了业内强烈的反对声音。原来电力部生产司教授级高工、国际大电网委员会会员蒙定中、包括原电力规划总院规划处长、国家电网建设公司顾问丁功扬等业内专家就是反对的典型代表。他们认为理由主要有三个：一是交流特高压技术不太成熟，上世纪经过九年运行的俄罗斯和做过大量试验的日本、美国、意大利等等其他国家都已经不再采用交流特高压技术了，但我们依然往上扑。另一方面，用交流特高压将区域电网联系起来，有导致全国大停电的危险，因为整个是联网的。目前国际发展趋势是电网同步运行的范围缩小，以促进电网安全，而交流全国联网意味着全国一个频率，此前媒体也报道过美国的大停电事故，就属于这种情况。

另外，专家们认为，特高压电网输电线路越长、电压越高，造价越高，而且超过一定距离后用交流特高压输电，损耗和阻力增大，长距离送电其实并不划算。尽管国家电网公司一再宣称这个技术难题已经获得了突破，已经拿到比较稳定高压输电的能力水分了，但专家们认为实际情况并不像国家电网说的那么乐观。

尽管“特高压”这个概念听起来很专业，但它和我们的生活却是息息相关的。一般两说电力是通过高压线路完成远程输送，再通过变压器降低电压等级供千家万户普通老百姓使用。在电力领域，通常为了减少损耗，一般是用升高电压的办法来达到多送电的这样一个目的。具体来说就是22万伏为高压，35万伏到75万伏统称为超高压，在100万伏以上就是特高压了。根据此前国家电网的解释，我国能源资源地区整个有一种分配不均的这样一个状况，西部地区水力和煤炭资源较为丰富，能够生产出很多电力；但是东部用电量大，却没有这样优厚的自然条件。于是，电网就提出了在西部就地建设电厂，发出的电经过特高压线路，远距离、大容量输送到东部和中部等经济较发达地区。

此前的报道，“特高压”以前在实验期间就遭到各界的多方讨论，不少反对之声。在争议声中，试验工程辗转加上了一个“示范”工程，“示范”跟“实验”这两个字的含义还是有很大区别。这样一个“示范”工程于2006年8月9日获得国家发改委核准，当年8月19日开工建设。但是，工程的验收却经历了长达一年的时间。在2010年12月份，包括王仲鸿在内的23位电力行业的老专家集体联名上书，但是仍然没有阻止国家电网相关项目的建设。去年三四月间，这些专家的言论曾经在《新世纪周刊》等多家媒体集中见诸报端，之后不断有反对的声音持续着，一直到现在。

国家要建设一项大型工程一定少不了反对之声，不可能每个人都想法都是一致的，当然也少不了这样的人，如果没有这些专家的反对之声，工程将会处处碰壁，甚至多走许多冒险性的弯路，就拿当年修建三峡电站来说，当年也是有不少专家提出反对之声，之所以成功建成，很大功劳归功于这些持反对态度的专家，再看今天的特高压项目，也一样，我们社会欢迎他们提出更有见解性的反对意见。