高压大功率变频器的两种冷却方式比较
日期:2011-09-30 10:38
出水阀门；通过风路管道系统设置的上下风门，可以直接将热风外排到室外，吸入冷风实现开放式循环，从而大大提高了变频器安全、可靠性。
c） 运营成本低。空－水热交换装置的运营成本是同等热交换功率空调冷却方式的1/5~1/6。冷却电耗指标远远低于空调冷却，避免了能源节约的二次浪费。
d） 变频器维护量低，环境卫生。由于房间密闭，空－水热交换装置与变频器室形成密闭式循环风进行设备冷却，具有粉尘进入量小，环境温、湿度稳定等特点。滤网清洗周期有原来的15～30天延长到2～3个月以上，大大减轻了现场设备维护量和人力成本。
e）

8/18 下一页 上一页 首页 尾页